В криминалистической литературе можно выделить ряд методов установления исполнителя рукописной записи, появившихся в результате развития почерковедческих исследований в XX веке. Помимо геометрических и статистических методов, существенное значение имеют концепции, учитывающие динамику письменно-двигательного процесса и взаимосвязи между графическими элементами почерка. К ним относятся, в частности, метод определения показателя кинетико-геометрического сходства и графико-сравнительный метод.
В контексте исследования почерка встречается также понятие графологии, которое следует чётко отличать от криминалистических идентификационных исследований. Графология предполагает интерпретацию признаков почерка в связи с психическими особенностями пишущего, тогда как криминалистическое почерковедение сосредоточено на установлении исполнителя записи и подлинности документа.
Метод определения показателя кинетико-геометрического сходства
Метод определения показателя кинетико-геометрического сходства разработан как попытка объединить анализ геометрической структуры почерка с анализом кинетики письменно-двигательного процесса. В его основе лежит рассмотрение рукописной записи как результата сложного двигательного процесса, в котором форма букв и динамика движений руки тесно взаимосвязаны.
В этом методе анализируются прежде всего соотношения между графическими элементами письма, такие как:
- углы наклона элементов письма,
- пропорции частей букв,
- пространственное расположение знаков внутри слова,
- плавность и динамику линии письма.
По этим параметрам рассчитывают показатель кинетико-геометрического сходства исследуемого и сравнительного материала. Этот числовой показатель выражает степень совпадения анализируемых параметров почерка. Чем выше его значение, тем больше сходство сравниваемых записей.
Применение этого метода позволяет ввести элемент количественной оценки сходства почерка, однако, как и у других статистических методов, его эффективность зависит от качества исследуемого материала и количества доступных сравнительных образцов. В экспертной практике он обычно рассматривается как инструмент, поддерживающий анализ классическим графико-сравнительным методом (Całkiewicz, 2009).
Графико-сравнительный метод
Графико-сравнительный метод является основным способом идентификации исполнителя рукописной записи при криминалистическом исследовании почерка. Его суть состоит в анализе графических признаков письма и сопоставлении этих признаков в исследуемом и сравнительном материале.
В ходе анализа эксперт выявляет общие и частные признаки почерка. К общим признакам относятся, в частности:
- общий характер почерка, например быстрый, тщательный, школьный,
- пропорции букв и размер знаков,
- угол наклона почерка,
- расположение слов и интервалы между знаками.
Частные признаки включают индивидуальные графические особенности отдельных знаков: способ начала и окончания линий, характерные соединения букв или специфические деформации графических знаков.
Сравнительный анализ состоит в сопоставлении этих признаков в исследуемом и сравнительном материале и оценке их совпадений или различий. При наличии большого количества общих признаков и отсутствии противоречащих признаков возможен вывод об одном исполнителе записей. Напротив, существенные различия могут позволить исключить выполнение сравниваемых записей одним и тем же человеком.
Графико-сравнительный метод учитывает также вариативность почерка. Почерк одного и того же человека не бывает полностью идентичным в каждом случае: он имеет определённый диапазон естественных отклонений, связанных с условиями письма, психофизическим состоянием пишущего и видом пишущего прибора. Поэтому при идентификации эксперт оценивает как устойчивость признаков почерка, так и допустимый диапазон их вариативности (Całkiewicz, 2009).
Благодаря универсальности и возможности учитывать разнообразные признаки почерка графико-сравнительный метод остаётся основным инструментом почерковедческой экспертизы в большинстве европейских стран.
Графология и криминалистическое исследование почерка
В литературе об анализе почерка часто встречается понятие графологии. Исторически графология возникла из исследований связи между особенностями почерка и личности человека. Её представители предполагали, что анализ почерка позволяет делать выводы о чертах характера, темпераменте или психических склонностях пишущего.
Однако современная криминалистика чётко разграничивает графологию и идентификационные исследования почерка. Цель почерковедческой экспертизы — установить исполнителя записи или подлинность документа, а не интерпретировать психические особенности пишущего.
Поэтому графология не рассматривается как доказательственный метод в уголовном и гражданском судопроизводстве. В судебной экспертизе используются идентификационные методы, основанные на анализе графических признаков почерка и сравнительной процедуре.
Тем не менее некоторые графологические концепции способствовали развитию исследований структуры почерка и его вариационности, косвенно повлияв на современную методологию почерковедческих исследований (Całkiewicz, 2009).
Литература (APA 6)
Całkiewicz, A. (2009). Криминалистическое исследование патологически изменённого почерка. Варшава: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.