Развитие исследовательских методов почерковедческой экспертизы привело к появлению ряда аналитических приёмов, направленных на повышение объективности установления исполнителя рукописной записи. Если классический графико-сравнительный метод опирается прежде всего на качественный анализ графических признаков почерка, то некоторые методологические концепции стремились ввести геометрические или статистические измерения для количественного описания структуры почерка.
К наиболее характерным концепциям такого рода относятся метод геометрически-структурных исследований, метод статистической проверки исследуемого материала и метод расчёта коэффициента интеграции почерка. Каждый из них представляет собой попытку более формализованного анализа почерка, однако их применение в экспертной практике ограничено и чаще всего носит вспомогательный характер.
Метод геометрически-структурных исследований (геометрических фигур)
Метод геометрически-структурных исследований основан на предположении, что структуру подписи или рукописной записи можно описать геометрическими фигурами, заданными характерными точками почерка. Эти точки рассматриваются как вершины фигур, построенных на анализируемой подписи или фрагменте текста.
В отличие от более раннего метода геометрической проекции Броссона, в котором построительные точки были строго определены, в методе геометрических фигур их количество и расположение могут подбираться с учётом индивидуальной структуры анализируемой подписи. При этом методологическим условием остаётся использование одинаковых опорных точек в исследуемом и сравнительном материале, что исключает произвольность интерпретации в ходе анализа.
В исследовательской практике применяются различные конфигурации геометрических фигур, в том числе:
- определения габаритов подписи путём установления её крайних точек,
- построение угловых систем, определяющих направления линии письма,
- построение треугольников и четырёхугольников, описывающих соотношения между элементами подписи,
- построение более сложных многоугольников, охватывающих большее количество характерных точек.
Далее анализ состоит в сравнении формы и пропорций построенных фигур в исследуемом и сравнительном материале. Совпадение этих геометрических структур может служить идентификационным признаком, а существенные различия — указывать на разных исполнителей подписей.
Вместе с тем в литературе подчёркивается, что основное достоинство этого метода — высокая наглядность. Диаграммы с геометрическими фигурами могут понятно иллюстрировать результаты анализа и облегчать их понимание процессуальным органом и сторонами производства. Одновременно отмечается, что этот метод редко служит самостоятельной основой идентификационных выводов и должен рассматриваться как вспомогательный инструмент по отношению к классическому графико-сравнительному анализу (Całkiewicz, 2009).
Метод статистической проверки исследовательского материала
Метод статистической проверки исследуемого материала представляет собой попытку включить элементы теории вероятностей в идентификацию почерка. Его цель — статистическая интерпретация результатов классического графико-сравнительного анализа, а не замена этого метода.
Суть этого метода — определение частоты встречаемости отдельных признаков почерка в определённой популяции пишущих. Такие данные позволили бы оценить вероятность независимого появления определённой совокупности признаков почерка у двух разных лиц.
Если вероятность повторения анализируемой совокупности признаков в популяции была бы очень низкой, эксперт мог бы сделать вывод о высокой вероятности выполнения двух записей одним лицом. При более высокой вероятности такого повторения выводы заключения должны были бы носить вероятностный характер.
Этот метод обладает существенными методологическими преимуществами, поскольку позволяет основывать выводы заключения на объективных статистических расчётах. В то же время его применение сталкивается с серьёзными практическими ограничениями. Прежде всего необходимы масштабные статистические исследования частоты встречаемости отдельных признаков почерка в соответствующей популяции, которые во многих странах, в том числе в Польше, комплексно не проводились.
Также отмечается непригодность этого метода для анализа коротких текстов и большинства подписей, а также случаев намеренного искажения почерка или выполнения записей в необычных условиях. Поэтому его применение в экспертной практике остаётся ограниченным (Całkiewicz, 2009).
Метод расчёта коэффициента интеграции почерка
Метод расчёта коэффициента интеграции почерка был предложен Антони Фелюсем как попытка количественно описать графическую структуру почерка. Автор концепции предложил отказаться от традиционного понятия письменного импульса, которое в почерковедческой экспертизе относится к числу букв или элементов письма, выполняемых без отрыва пишущего прибора от поверхности.
По мнению Фелюся, понятие импульса слишком общее и не позволяет точно определить структуру письма. Вместо него предложена категория уровня интеграции почерка, которая поддаётся измерению и позволяет точнее анализировать связи между элементами записи.
Степень интеграции почерка выражается математическим коэффициентом, определяющим отношение количества соединённых между собой элементов письма к количеству отдельных элементов. Этот коэффициент выражается формулой:
I = w / nw
где:
- I — степень интеграции почерка,
- w — количество взаимосвязанных элементов письма,
- nw — количество несвязанных элементов письма.
Чем выше коэффициент интеграции, тем сильнее связаны элементы почерка и тем компактнее его графическая структура. Более низкие значения указывают на большую разобщённость записи.
Таким образом, метод позволяет количественно характеризовать структуру почерка и может использоваться для сравнительного анализа разных образцов. Однако, как и другие статистические методы, его практическое применение требует достаточно обширного исследовательского материала и тщательной процедуры измерений (Feluś, 1991).
Литература (APA 6)
Całkiewicz, A. (2009). Криминалистическое исследование патологически изменённого почерка. Варшава: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Feluś, A. (1991). Степень интеграции почерка и её значение для криминалистики и психологии. Варшава: Бюро криминалистической техники Главного управления полиции.